Maatschappij Linkerscheldeoever verdedigt behoud gehuchten niet!

Te lezen op de persoonlijke website van Bruno Stevenheydens :

Deze week woensdag kreeg ik de Nieuwsbrief van de Maatschappij Linkerscheldeoever (Halo) in de brievenbus en verslikte me in mijn koffie bij het lezen van het artikel/interview met voorzitter Peter Deckers. Het artikel over de voorzitter van de Maatschappij LSO – die tegelijk schepen is in de gemeente Beveren – gaat voornamelijk over het GRUP (Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan) havenuitbreiding. Volgens voorzitter/schepen Deckers biedt het plan “eindelijk rechtszekerheid voor alle betrokkenen en moet het nu met één stem verdedigd worden.” Een hoogst eigenaardige stelling aangezien het college van de gemeente Beveren verschillende bezwaren/opmerkingen heeft geformuleerd waar in de Nieuwsbrief van de Maatschappij volledig aan voorbij wordt gegaan.

In het januari/februari nummer van Onze Gemeente werd een bijlage toegevoegd met het standpunt van het gemeentebestuur omtrent de visie op de toekomst van het havengebied. In het advies van het college werden een aantal bezwaren opgelijst (gehuchten, behoud van agrarisch gebied, geluidscherm Kallo, herbestemming poldergebied, …).Ook al werd dit advies/standpunt voorafgaand met de gemeenteraad niet besproken, over het behoud van de gehuchten Ouden Doel en Rapenburg en andere bezwaren is er uiteraard instemming.

In de Nieuwsbrief van de Maatschappij geen woord over deze bezwaren, wel dat “het GRUP voor de Waaslandhaven dat nu op tafel ligt zekerheid biedt aan alle betrokken partijen en dat het met één stem moet verdedigd worden.”

De inwoners in het gebied zijn betrokken partij, maar voor hun is er echter de grootste onzekerheid! In het interview wordt wel gesproken over de buffering van Kallo, Kieldrecht en Verrebroek. Over de gehuchten welke nog steeds met onzekerheid worden geconfronteerd geen woord! Bij de inwoners in het gebied komt dit in ieder geval zeer slecht over. De voorzitter van de Maatschappij Linkerscheldeoever vermeldt in het interview geen enkel bezwaar van het college. Nochtans is de voorzitter lid van het college.

Aan het college heb ik ondertussen de vraag overgemaakt of hun  standpunt mbt de gehuchten en andere bezwaren door de Maatschappij Linkerscheldeoever wel voldoende gedeeld wordt? Besteedt men wel voldoende aandacht om dit met één stem (ongeacht of men het college of de Maatschappij vertegenwoordigt) te verdedigen en te communiceren naar de bevolking? Het voorval toont in ieder geval aan dat er niet enkel een gebrek is aan goed overleg, maar ook aan goede communicatie!